ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 квітня 2014 року м. Київ К/800/23711/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №826/19260/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М. - Україна» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання нечинними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 17 вересня 2013 року №100270000/2013/300326/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів від 17 вересня 2013 року №100270000/2013/01745, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем 29.04.2014 подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів скарги, апеляційним судом справа розглянута у відкритому судовому засіданні 25.03.2014.
Заявником питання про поновлення строку на касаційне оскарження не порушується.
Враховуючи, що не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, тому касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності причин їх пропуску.
Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №826/19260/13-а - залишити без руху.
Встановити, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження може бути подано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Суддя Л.Я. Гончар
Судове рішення № 38527682, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19260/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: