Рішення № 38526848, 29.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1522/14-ц

2/303/1160/14

ряд. стат. звіту - 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовна заява мотивована тим, що 16.06.2009 року шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач у свою чергу ніякої участі щодо утримання дитини не приймає, коштів на прожиття не надає. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила суд стягнути аліменти в розмірі 500 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому зсіданні не заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.2009 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.01.1999 року від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує обов'язок щодо утримання неповнолітньої дитини.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мукачівським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 30.05.2013 року, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір