Справа №2-сз-26/14
(№760/8135/14-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21.04.2014 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування повернуто позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
25.04.2014 року до суду надійшла заява від позивача про повернення суми сплаченого судового збору 725,00 грн., у зв'язку з тим, що матеріали справи були повернуті.
Вивчивши заяву та матеріали справи прихожу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 725,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення заяви та повернення суми судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 725,00 грн. за чеком №17042014092108, внесені ним 17.04.2014 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, отримувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, найменування банку ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 38526752, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8135/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: