Справа №2-сз-26/14
(№760/8135/14-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21.04.2014 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування повернуто позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
25.04.2014 року до суду надійшла заява від позивача про повернення суми сплаченого судового збору 725,00 грн., у зв'язку з тим, що матеріали справи були повернуті.
Вивчивши заяву та матеріали справи прихожу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 725,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення заяви та повернення суми судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 725,00 грн. за чеком №17042014092108, внесені ним 17.04.2014 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, отримувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, найменування банку ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 38526752, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/8135/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: