Ухвала суду № 38525483, 20.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

Справа №201/3329/14-ц

Провадження №2/201/1230/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся представник останньої - адвокат ОСОБА_3

Окрім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, які він самостійно отримати не в змозі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд виходить з наступного:

У відповідність до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідність до ч.ч.1,3 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідність до ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У відповідність до ч.ч.1,3 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З огляду на викладене та враховуючи, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, необхідних для розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 53, 131, 137, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати реєстраційну служба Дніпропетровського міського управління юстиції надати в розпорядження суду інформаційну довідку стосовно:

- наявності реєстрації права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_2;

- наявності реєстрації права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1;

- наявності реєстрації права власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на будь-яке інше нерухоме майно;

- наявності даних щодо перереєстрації права власності за іншими особами у період з 2001 року по теперішній час на будь-яке нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та підстав такої перереєстрації;

- наявності даних стосовно укладання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договорів у період з 2001 року по теперішній час, за якими ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) набув або відчужив право власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом наступних 5 днів.

Суддя: С.С. Федоріщев