Справа № 307/1449/14-ц
Провадження № 2-н/307/146/14
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
09 квітня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши заяву заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку наказного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
А тому, керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказове провадження у справі за заявою заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 38525220, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1449/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: