Ухвала суду № 38524558, 28.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
17/5025/498/12
Номер документу
38524558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 17/5025/498/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД" м. Чернівці

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Копистин Хмельницького району

про стягнення 18 571,42 грн., з яких 16 384,00 грн. - основного боргу, 1412,06 грн. - інфляційних втрат, 775,36 грн. - 3% річних

(заява про заміну сторони правонаступником)

Представники сторін:

від ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД": не з`явився

від ФОП ОСОБА_1: не з`явився

від ТОВ "Торговий дім "Боянівка": не з`явився

від ДВС: не з`явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.06.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД" м. Чернівці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Копистин Хмельницького району про стягнення 18 571,42 грн., з яких 16 384,00 грн. - основного боргу, 1412,06 грн. -інфляційних втрат, 775,36 грн. - 3% річних задоволено частково.

Вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД" 10 384,00 грн. - основного боргу, 1419,93 грн. - витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.07.2012р. видано наказ.

27.03.2014р. на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві заявник просить замінити сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 31620929) на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Боянівка" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 38646791). В обгрунтування заяви посилається на укладений між позивачем у справі (товариством з обмеженою відповідальністю „Боянівка Імпекс ЛТД") та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" договір про відступлення права вимоги (цесії), за яким ТОВ „Боянівка Імпекс ЛТД" передав ТОВ "Торговий дім "Боянівка" право вимоги боргу за рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.06.2012р. та наказом господарського суду Хмельницької області від 06.07.2012р. по справі 17/5025/498/12. Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник надіслав клопотання про розгляд заяви без участі його представника та просить її задовольнити. Крім того, заявником надано інформацію про стан виконання рішення господарського суду від 26.06.2012р., а саме відзначено, що рішення частково виконано на суму 2000,00 грн. і заборгованість складає 9803,93 грн., в тому числі 8384,00 грн. - основного боргу та 1419,93 грн. - судового збору.

ТОВ „Боянівка Імпекс ЛТД" надіслало клопотання про розгляд заяви без участі свого представника та просить її задовольнити. Також, надано інформацію про стан виконання рішення суду.

Районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надіслав клопотання про розгляд заяви без участі їх представника та повідомив, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №33766079 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №17/5025/498/12 від 06.07.2012р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" заборгованості в сумі 11803,93 грн., по якому державним виконавцем вживаються заходи примусового виконання. Відзначив, що проти задоволення заяви ТОВ "Торговий дім "Боянівка" про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.

03.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Боянівка" укладено договір відступлення права вимоги (цесії), згідно якого цедент здійснює відступлення права вимоги боргу, а цесіонар приймає право вимоги боргу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 31345, АДРЕСА_3, фактична адреса: 29000, АДРЕСА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (в подальшому іменується «Боржник»); право вимоги підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 812 від 09.09.2010 року; рішення господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2012 року (справа №17/5025/498/12); наказ господарського суду Хмельницької області у справі № 17/5025/498/12 від 06 липня 2012 року.

Відповідно до п. 1.2-1.3 договору до цесіонарія переходять права цедента у зобов'язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, а саме: сплати боргу в загальній сумі 11803 (одинадцять тисячвісімсот три) гривні 93 копійки, в тому числі 10384,00 гривень основного боргу та 1419,93 гривень судового збору, що має бути стягнуто на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2012 року (справа № 17/5025/498/12), наказу господарського суду Хмельницької області від 06 липня 2012 року, щодо стягнення якого (боргу) перебуває на виконанш у відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайнного управління юстиції. 3 моменту підписання сторонами цього договору цесіонарій наділяється всіма правами цедента по відношенню до боржника щодо отримання від останнього розміру грошового зобов'язання (боргу).

Про здійснення відступлення права вимоги повідомлено відповідача у справі листом ТОВ „Боянівка Імпекс ЛТД" №29 від 07.02.2014р.

Укладення вищевказаного договору цесії свідчить про те, що ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" відступив своє право вимоги за рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2012 року та наказом господарського суду Хмельницької області від 06 липня 2012 року по справі № 17/5025/498/12.

Зазначені дії (відступлення права вимоги) здійснені їх учасниками у відповідності до вимог ст.ст. 512, 513 ЦК України, якими визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

При цьому, судом відмічається, що в силу ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Передбачаючи ж можливість відступлення права вимоги (передання прав) у зобов'язанні, як підставу заміни кредитора, законодавець, враховуючи ч.1 ст. 510 ЦК України не здійснює, розмежування між кредиторами - юридичними та фізичними особами.

В контексті вказаного, судом також відмічається, що відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Вказана норма свідчить про те, що вступаючи у відносини, які регулюються ЦК України, учасники господарських відносин є одночасно і учасниками відносин цивільних, в частині прав та обов'язків, якими вони наділяються відповідно до цивільного законодавства.

Враховуючи вищевказану норму, отримавши статус кредитора за договором (в тому числі господарським), відносини за яким регулюються, також і ЦК України, „Боянівка Імпекс ЛТД" та ТОВ "Торговий дім Боянівка", які мають право на укладення договору про відступлення права вимоги, згідно ч. 1 ст. 2 ЦК України можуть передати свої права іншому учаснику цивільних відносин, який може бути як фізичною так і юридичною особою.

Факт переходу прав вимоги від позивача у даній справі ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД", як встановлено вище, підтверджується матеріалами справи та не суперечить чинному законодавству. При цьому судом враховується, що закон не ставить можливість відступлення права вимоги в залежність від того чи розглядався спір судом та чи виносилось рішення по відповідним зобов'язанням.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В п. 1.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь - якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти у правовідносинах, що виникли на стадії виконання судового рішення, відбулась заміна стягувача з ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" м. Чернівці на ТОВ "Торговий дім "Боянівка", тому, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Хмельницької області у справі №17/5025/498/12 від 06.07.2012р. - товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 31620929) на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Боянівка" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 38646791).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Хмельницької області у справі №17/5025/498/12 від 06.07.2012р. - товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 31620929) на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Боянівка" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, код 38646791).

Суддя В.В. Димбовський

Виготовлено 7 примірників:

1 -до справи,

2 - ТОВ "Торговий дім "Боянівка" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н),

3 -ТОВ „Боянівка Імпекс ЛТД" (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н),

4 -представнику ТОВ „Боянівка Імпекс ЛТД"(м. Чернівці, вул. Руська, 1а, офіс 401),

5,6 -ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; 29000, АДРЕСА_4),

7 - Районному відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

Часті запитання

Який тип судового документу № 38524558 ?

Документ № 38524558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38524558 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38524558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38524558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38524558, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38524558, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38524558 відноситься до справи № 17/5025/498/12

Це рішення відноситься до справи № 17/5025/498/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38524555
Наступний документ : 38524564