Постанова № 38524289, 29.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
813/358/14
Номер документу
38524289
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року № 813/358/14

11 год. 11 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Качур Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника Ю.В.

представника позивача Попка О.М., представника третьої особи-1 Прийми Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області, Міністерство фінансів України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» до Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року позовну заяву Державного підприємства інженерного центру «Техно-ресурс» до Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в частині вимог про визнання неправомірними дій Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області щодо зняття з обліку бюджетних фінансових зобов'язань по бюджетній програмі КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» для забезпечення виплати кредиторської заборгованості, що утворилася у зв'язку з невиплатою ДПІЦ «Техно-ресурс» бюджетних коштів на суму 353486,90 грн. залишено без розгляду.

У судовому засіданні 14.03.2014 року за клопотанням представника позивача до участі у справі залучено Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області, Міністерство фінансів України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.10.2012 року між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Державним підприємством інженерним центром «Техно-ресурс» було укладено договір № Д-7/3116-2012 про делегування функцій замовника на закупівлю сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи і послуги з їх проектування та встановлення, згідно з яким ДПІЦ «Техно-ресурс» зобов'язувався приймати на себе функції замовника щодо здійснення закупівлі сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи і послуги з їх проектування та встановлення на об'єктах, значених відповідачем, а Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України зобов'язувалось контролювати виконання позивачем делегованих йому функцій, а також зобов'язувалось забезпечувати фінансування позивача. Відповідно до зареєстрованих Управлінням Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова бюджетних фінансових зобов'язань від 27.12.2012 року за реєстровим № 4794, ДПІЦ «Техно-ресурс» зобов'язання за Договором виконало, але кошти за виконані роботи позивач не отримав. Стверджує, що у зв'язку із закінченням 31.12.2012 року бюджетного року, на вимогу ст.ст. 22, 35 Бюджетного кодексу України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, як головний розпорядник бюджетних коштів, зобов'язане було розробити бюджетні запити до Міністерства фінансів України щодо включення до видатків на 2013 рік заборгованості Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за програмою «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» з кодом програмної класифікації видатків 2751330, чого відповідачем зроблено не було.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Позиція відповідача викладена в запереченні № 8/8.4-51-14 від 17.02.2014 року (вх. № 7026 від 27.02.2014 року), де вказано, що відповідач вжив всіх залежних від нього заходів з метою вирішення питання по погашенню заборгованості перед позивачем, однак Міністерство фінансів України при розробці проектів законів України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та «Про Державний бюджет Україна на 2014 рік» не включило до них фінансування за програмою КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії», що унеможливлює відновлення бюджетного фінансового зобов'язання по зазначеній бюджетній програмі. Стверджує, що відповідно до положень Бюджетного кодексу України платежі за бюджетними зобов'язаннями здійснюються тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Вважає адміністративний позов безпідставним та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позиція третьої особи Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області викладена у запереченні № 02-17/59 від 17.02.2014 року, де вказано, що 31.12.2012 року третьою особою знято з обліку бюджетні фінансові зобов'язання по бюджетній програмі КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» на суму 353486,90 грн. на підставі п. 2.13. Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України. Вважає свої дії у спірних правовідносинах правомірними, а позовні вимоги безпідставними та просить відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти адміністративного позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

Позиція третьої особи Міністерства фінансів України викладена у поясненні № 31-15030-05-26/8137 від 11.04.2014 року (вх. № 13858 від 15.04.2014 року). Третя особа участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлена, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані суду докази в межах заявлених вимог, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 року № 604 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті за програмою «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, яке на підставі окремого рішення Комісії визначає одержувачів бюджетних коштів, які здійснюють закупівлю засобів, включаючи роботи і послуги з їх проектування та встановлення.

Наказом Міністерства фінансів України від 18.07.2012 року № 374/852 «Про затвердження паспорта бюджетної програми на 2012 рік» було затверджено паспорт бюджетної програми на 2012 рік Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за КПКВК 2751330.

Відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04.10.2012 року № 510 «Про внесення змін до Переліку одержувачів коштів за бюджетною програмою КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» Державне підприємство інженерний центр «Техно-ресурс» було включено до переліку одержувачів бюджетних коштів відповідної бюджетної програми.

22.10.2012 року між ДПІЦ «Техно-ресурс» та Управлінням Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області було укладено Договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування, згідно з яким орган казначейства відкриває клієнту, а саме ДПІЦ «Техно-ресурс», реєстраційний рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до вимог законодавства України та умов цього договору.

26.10.2012 року між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Державним підприємством інженерним центром «Техно-ресурс» було укладено договір № Д-7/3116-2012 про делегування функцій замовника на закупівлю сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи і послуги з їх проектування та встановлення, згідно з яким ДПІЦ «Техно-ресурс» зобов'язувався приймати на себе функції замовника щодо здійснення закупівлі сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи і послуги з їх проектування та встановлення на об'єктах, значених відповідачем, а Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України зобов'язувалось контролювати виконання позивачем делегованих йому функцій, а також зобов'язувалось забезпечувати фінансування позивача.

Державне підприємство інженерний центр «Техно-ресурс» на виконання умов Договору № Д-7/3116-2012 в частині здійснення функцій замовника щодо закупівлі сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи та послуги з їх проектування та встановлення, уклало ряд договорів з підрядниками, на виконання яких було виконано роботи на загальну суму 353486,90 грн.

На 2012 рік ДПІЦ «Техно-ресурс» були затверджені кошторисні призначення по загальному фонду державного бюджету КЕКВ 2410 в сумі 2280000,00 грн., відповідно до яких 27.12.2012 року були взяті на облік та зареєстровані в органах казначейської служби бюджетні зобов'язання в сумі 353486,90 грн. та бюджетні фінансові зобов'язання в сумі 353486,90 грн.

31.12.2012 року Управлінням Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області знято з обліку бюджетні фінансові зобов'язання по бюджетній програмі КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» на суму 353486,90 грн.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, добросовісно.

Бюджетним кодексом України визначаються правові засади функціонування бюджетної системи України, її принципи, основи бюджетного процесу і міжбюджетних відносин та відповідальність за порушення бюджетного законодавства.

Відповідно до статті 1 Бюджетного кодексу України бюджетне асигнування - повноваження розпорядника бюджетних коштів, надане відповідно до бюджетного призначення, на взяття бюджетного зобов'язання та здійснення платежів, яке має кількісні, часові та цільові обмеження; бюджетне зобов'язання - будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, згідно з якими необхідно здійснити платежі протягом цього ж періоду або у майбутньому; бюджетне призначення - повноваження головного розпорядника бюджетних коштів, надане цим Кодексом, законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), яке має кількісні, часові і цільові обмеження та дозволяє надавати бюджетні асигнування.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 22 цього ж Кодексу головний розпорядник бюджетних коштів отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у законі про Державний бюджет України (рішенні про місцевий бюджет); приймає рішення щодо делегування повноважень на виконання бюджетної програми розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня та/або одержувачами бюджетних коштів, розподіляє та доводить до них у встановленому порядку обсяги бюджетних асигнувань.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 23 цього ж Кодексу будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 цього ж Кодексу головні розпорядники бюджетних коштів забезпечують складання бюджетних запитів для подання центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної бюджетної політики, відповідно до вимог інструкції з підготовки бюджетних запитів, з урахуванням звітів про виконання паспортів бюджетних програм, а також висновків про результати контрольних заходів, проведених органами, уповноваженими на здійснення контролю за дотриманням бюджетного законодавства, у терміни та порядку, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної бюджетної політики.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього ж Кодексу розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; щодо завдань (проектів) Національної програми інформатизації - після їх погодження з Генеральним державним замовником Національної програми інформатизації.

Пунктом 1.5. Порядку складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.01.2012 року № 44, передбачено, що звітним періодом для складання місячної бюджетної звітності є період, що починається 1 січня і закінчується в останній день звітного місяця.

Пунктом 2.1 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 року № 309, визначено, що за спеціальним фондом бюджету розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні фінансові зобов'язання виключно в межах відповідних фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (відкритих асигнувань (виділених коштів), залишків коштів на спеціальних реєстраційних рахунках розпорядників бюджетних коштів (в частині власних надходжень) та бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів).

Відповідно до п. 2.9. цього ж Порядку Казначейства не реєструють:

а) зобов'язання у разі:

- відсутності у розпорядника бюджетних коштів бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом;

- відсутності документів, які підтверджують факт узяття бюджетного зобов'язання;

- відсутності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми (крім випадків, у яких законодавством не передбачено його затвердження);

- невідповідності напрямів витрачання бюджетних коштів бюджетному асигнуванню, паспорту бюджетної програми;

- неподання або подання неповного пакета підтвердних документів щодо проведення процедур закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти;

- недотримання розпорядниками бюджетних коштів бюджетних повноважень та обмежень, які вводяться законодавчими та іншими нормативно-правовими актами;

- недотримання вимог щодо оформлення поданих документів;

б) фінансові зобов'язання у разі:

- відсутності відповідного бюджетного зобов'язання, відображеного у бухгалтерському обліку виконання державного та місцевих бюджетів;

- відсутності у розпорядника бюджетних коштів фактичних надходжень спеціального фонду;

- відсутності документів, які підтверджують факт узяття бюджетного фінансового зобов'язання;

- недотримання вимог щодо оформлення поданих документів;

- невідповідності фінансового зобов'язання відповідному бюджетному зобов'язанню, відображеному в бухгалтерському обліку виконання державного та місцевих бюджетів;

- недотримання розпорядниками бюджетних коштів бюджетних повноважень та обмежень, які вводяться законодавчими та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з п. 2.13. цього ж Порядку не погашені в кінці бюджетного періоду бюджетні фінансові зобов'язання розпорядників бюджетних коштів, які не є кредиторською заборгованістю, бюджетні зобов'язання та бюджетні фінансові зобов'язання одержувачів бюджетних коштів знімаються з обліку органами Казначейства. Про зняті з обліку бюджетні зобов'язання та бюджетні фінансові зобов'язання органи Казначейства повідомляють розпорядників бюджетних коштів.

Відповідно до п. 2.14. цього ж Порядку у міру прийняття рішень розпорядником бюджетних коштів про погашення бюджетних зобов'язань та бюджетних фінансових зобов'язань, які залишились не погашеними на кінець минулого бюджетного періоду, розпорядники бюджетних коштів здійснюють реєстрацію таких бюджетних зобов'язань та бюджетних фінансових зобов'язань у поточному бюджетному періоді шляхом подання Реєстру та/або Реєстру фінансових зобов'язань і відповідних підтвердних документів.

Реєстрація бюджетних фінансових зобов'язань за загальним фондом, які залишились не погашеними на кінець минулого бюджетного періоду (бюджетної кредиторської заборгованості), за бюджетними програмами, за якими відсутні бюджетні асигнування у поточному бюджетному періоді, здійснюється після прийняття рішення головним розпорядником бюджетних коштів за погодженням з Міністерством фінансів України (місцевим фінансовим органом) щодо визначення бюджетної програми, за рахунок бюджетних асигнувань якої будуть погашатись бюджетні фінансові зобов'язання, шляхом подання Реєстру та/або Реєстру фінансових зобов'язань і відповідних підтвердних документів.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на 2012 рік Державному підприємству інженерний центр «Техно-ресурс» були затверджені кошторисні призначення по загальному фонду державного бюджету КЕКВ 2410 в сумі 2280000,00 грн., відповідно до яких 27.12.2012 року були узяті на облік та зареєстровані в Управлінні Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області бюджетні зобов'язання в сумі 353486,90 грн. та бюджетні фінансові зобов'язання в сумі 353486,90 грн., що підтверджується: витягом з реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 27.12.2012 року № 53, витягом з реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 26.12.2012 року № 52; витягом з реєстру бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 26.12.2012 року № 26, витягом з реєстру бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 27.12.2012 року № 27.

Вищезазначені кошти були виділені відповідно до кошторису розпорядника бюджетних коштів, про що свідчать: виписка з рахунку № 90753001010109 від 29.11.2012 року; виписка з рахунку № 90753001010109 від 26.12.2012 року; повідомлення № 385 від 19.10.2012 року про зміни до щомісячного розпису асигнувань загального фонду державного бюджету; повідомлення № 430 від 07.11.2012 року про зміни до щомісячного розпису асигнувань загального фонду державного бюджету; лімітна довідка про бюджетні асигнування та кредитування на 2012 рік, видана Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України щодо виділення з Держбюджету України за кодом програмної класифікації видатків та кредитування 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» асигнувань в сумі 1000,000 тис. грн.

Судом встановлено, що позивач на виконання умов Договору № Д-7/3116-2012 в частині здійснення функцій замовника щодо закупівлі сучасних засобів обліку і регулювання води та теплової енергії, включаючи роботи та послуги з їх проектування та встановлення, уклав ряд договорів з підрядниками, на виконання яких було виконано роботи на загальну суму 353486,90 грн. Спору стосовно невиплати позивачу зазначених коштів між сторонами немає.

Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази Суд дійшов висновку, що вказана сума коштів є бюджетними фінансовими зобов'язаннями розпорядників бюджетних коштів - кредиторською заборгованістю в розумінні пункту 2.13. Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України та не підлягала зняттю з обліку Управлінням Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області.

Суд констатує, що у зв'язку із закінченням 31.12.2012 року бюджетного року, на виконання вимог ст.ст. 22, 35 Бюджетного кодексу України, п. 2.14. Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, як головний розпорядник бюджетних коштів, зобов'язане було розробити бюджетні запити до Міністерства фінансів України щодо включення до видатків на 2013 рік заборгованості Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за програмою «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» з кодом програмної класифікації видатків 2751330. Доказів виконання вказаного обов'язку на пропозицію Суду відповідачем не надано.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані позивачем переконують у підставності позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 49, 70 КАС України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень, що відповідачем зроблено не було.

Таким чином, з врахуванням змісту ст. 162 КАС України, адміністративний позов державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов'язання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України вжити заходи щодо відновлення у 2014 році в обліку бюджетних фінансових зобов'язань по бюджетній програмі КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії» слід задовольнити повністю.

Суд присуджує з Державного бюджету України, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, всі здійснені стороною, яка не є суб'єктом владних повноважень, та документально підтверджені судові витрати, на користь якої ухвалене судове рішення.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України вжити заходи щодо відновлення у 2014 році в обліку бюджетних фінансових зобов'язань по бюджетній програмі КПКВ 2751330 «Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії».

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» (ЄДРПОУ 13803953) 74 (сімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 5 травня 2014 року.

Головуючий суддя Качур Р.П.

Суддя Лунь З.І.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38524289 ?

Документ № 38524289 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38524289 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38524289 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38524289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38524289, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38524289, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38524289 відноситься до справи № 813/358/14

Це рішення відноситься до справи № 813/358/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38524285
Наступний документ : 38524291