Постанова № 38524260, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 р. Справа № 805/4148/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 11 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, ДПІ у м. Краматорську) звернулось до суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» (надалі – відповідач, ТОВ «Енерготехнології») про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у загальній сумі 93 285,72 грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу у загальному розмірі 93 285,72 грн. та відсутністю коштів на рахунках відповідача на погашення вказаного боргу.

Представник позивача до судового засідання від 05.05.2014р. надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 05.05.2014р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 31386523, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд.10, корпус 1, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18314967.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 29.08.2012р. №396/10/18-314-13 ТОВ «Енерготехнології» перебуває на обліку в ДПІ у м. Краматорську.

Із довідки позивача вбачається, що станом на 24.03.2014р. ТОВ «Енерготехнології» має податковий борг зі сплати податкових зобов’язань у розмірі 93 109,27 грн. та зі сплати пені у розмірі 176,45 грн.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 10.01.2013р. №6, із відміткою про отримання відповідачем 14.01.2013р.

11 січня 2013 року ДПІ у м. Краматорську прийнято рішення №3/19/012 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Позивачем складено акти опису майна №3/19-012 від 14.01.2013р., №50/19-012 від 22.05.2013р., №12/05-15-25-12 від 19.02.2014р.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. у справі №805/344/13-а стягнуто кошти в сумі 20328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 93 копійки з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології», за податковим боргом з податку на прибуток підприємств на користь Державного бюджету м. Краматорська, стягнуто кошти в сумі 8959 (вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 97 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології», за податковим боргом з орендної плати за землю на користь місцевого бюджету м. Краматорська.

З метою стягнення податкового боргу з ТОВ «Енерготехнології» позивачем направлялись інкасові доручення до банківських установ (КФ ПАТ КБ «Промекономбанк», АТ «Укрсиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», КФ ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «Сбербанк Росії»): №7 від 24.01.2014р., №10 від 24.01.2014р., №11 від 24.01.2014р., №6 від 24.01.2014р., №31 від 24.01.2014р., №28 від 24.01.2014р., №26 від 24.01.2014р., №27 від 24.01.2014р. №24 від 24.01.2014р., №25 від 24.01.2014р., №5 від 24.01.2014р., №20 від 24.01.2014р., №16 від 24.01.2014р., №32 від 24.01.2014р., №850 від 05.12.2013р., №576 від 17.05.2013р., №852 від 05.12.2013р., №851 від 05.12.2013р., №451 від 04.04.2013р., №456 від 04.04.2013р., №449 від 04.04.2013р., №447 від 04.04.2013р., проте були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №39758582 від 17.01.2013р., майно платника податків ТОВ «Енерготехнології» за актом опису майна від 14.01.2013р. №3/19-012 обтяжено у податкову заставу. Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №40736120 від 23.05.2013р., майно платника податків ТОВ «Енерготехнології» за актом опису майна від 22.05.2013р. №50/19-012 обтяжено у податкову заставу. Також, згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №435235441 від 20.02.2014р., майно платника податків ТОВ «Енерготехнології» за актом опису майна від 19.02.2014р. №12/05-15-25-12 обтяжено у податкову заставу.

Наявність боргу, з урахуванням пені, у розмірі 93 285,72 грн., у тому числі з орендної плати за землю у розмірі 79 524,56 грн. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 13 761,16 грн. підтверджується витягами з облікових карток платника-відповідача.

Відповідно до п.19-1.1.22 ст.19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Пунктом 87.2. статті 87 Податкового Кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.88.1. ст.88 Податкового Кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

За приписами пунктів 89.1 та 89.2 ст.89 Податкового кодексу України передбачено,що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису, про що зазначено у п.89.3. ст.89 Податкового Кодексу України.

Відповідно до п.95.1 та п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За приписами п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Як було встановлено судом, банківськими установами повернуті інкасові доручення щодо стягнення податкового боргу без виконання.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на погашення суми податкового боргу у розмірі 93 285 (дев’яносто три тисячі двісті вісімдесят п’ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехнології» (ідентифікаційний код: 31386523, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд.10, корпус 1), яке перебуває у податковій заставі.

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 05 травня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.