Справа № 353/1068/13-ц
Провадження № 2/353/6/14
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення засновників кооперативу від 03.09.2007 р. та договору купівлі-продажу приміщення конюшні від 06.09.2007 р. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та залучено її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
05.05.2014 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 34 ч. 1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання позовів майнового характеру підлягає сплаті у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовів немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, нею ставляться дві вимоги немайнового характеру, зокрема про визнання недійсним рішення засновників кооперативу від 03.09.2007 р. та договору купівлі-продажу приміщення конюшні від 06.09.2007 р. Однак, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одною вимогою немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.
Оскільки при подачі позовної заяви ОСОБА_1 судовий збір сплачено не в повному обсязі, то позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, зокрема сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області - 31218206700451, одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО- 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду - 02891629.
Керуючись ст.ст. 34, 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 38523485, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1068/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: