Ухвала суду № 38522549, 05.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
812/2608/14
Номер документу
38522549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2608/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги від 12.02.2014 №Ф-283 У, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги від 12.02.2014 №Ф-283 У.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року надіслано рекомендованим листом за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві.

24 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшли усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із вищезазначеними документами, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 17 квітня 2014 року виконані позивачем не у повному обсязі.

Так, в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року суд звертав увагу позивача на те, що позивачем не сплачено судовий збір і що згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 19.09.2013 № 590-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Одночасно з цим, приписами ч. 3 ст. 4 даного Закону встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на січень 2014 року встановлений у сумі 1218,00 грн.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 182,4 грн., згідно квитанції №1366 від 14.04.2014 та квитанції №1917 від 22.04.2014 (73,08 грн. + 109,32 грн. = 182,4 грн.), тобто позивачем сума судового збору сплачена не в повному обсязі.

За таких обставин позивачем недоліки позову усунуто не в повному обсязі, судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі не сплачений.

Станом на 05 травня 2014 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги від 12.02.2014 №Ф-283 У.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.Ю. Широка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38522549 ?

Документ № 38522549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38522549 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38522549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38522549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38522549, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38522549, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38522549 відноситься до справи № 812/2608/14

Це рішення відноситься до справи № 812/2608/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38522533
Наступний документ : 38522558