КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
07 лютого 2014 року справа № 811/3472/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Імперія-С»
до
Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 17.10.2013 року №0001152202, №0001132202, №0001142202 та №0000680173, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Імперія-С» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 17.10.2013 року №0001152202, яким ПАТ «Імперія-С» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 363161,00 грн., в тому числі 242109,00 грн. – основного платежу та 121052,00 грн. – штрафних (фінансових) санкцій, №0001132202, яким ПАТ «Імперія-С» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 12950,00 грн., в тому числі 8633,00 грн. – основного платежу та 4317,00 грн. – штрафних (фінансових) санкцій, №0001142202, яким ПАТ «Імперія-С» зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість на 9000,00 грн. та №0000680173, яким ПАТ «Імперія-С» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 12256,50 грн., в тому числі 9397,20 грн. – основного платежу та 2859,00 грн. – штрафних (фінансових) санкцій.
В судове засідання 07.02.2014 року представники позивача та відповідача не з’явились подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності (т.2, а.с.224-225).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 38521577, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/3472/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: