Рішення № 38520853, 24.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
361/1204/14-ц
Номер документу
38520853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/1204/14-ц

провадження № 2/361/902/14

24.04.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 25 грудня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11276834000, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 200 000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 25 грудня 2037 року та зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитом. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Додатковою угодою № 2 від 23 грудня 2011 року до кредитного договору № 11276834000 від 25 грудня 2007 року сторони домовилися, що:

- для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладенні - № 11276834000, так і № 11445980000, № 11445979000;

- банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії з лімітом встановленим у національній валюті розміром 3 156 239 грн. 76 коп.;

- на дату укладення додаткової угоди, банк надає позичальнику транш у розмірі 1 584 092 грн. 20 коп.;

- день сплати ануїтетних платежів 25 число кожного календарного місяця протягом терміну дії кредитного договору;

- за використання кредитних коштів позичальник в період з 23 грудня 2011 року сплачує проценти у розмірі 12,40 % річних;

- за використання кредитних коштів позичальник в період з 23 грудня 2012 року сплачує проценти у розмірі 14,90 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язання, а саме кредитного договору № 11276834000, 25 грудня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 169446 від 11 вересня 2007 року, за умовами якого останній зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Додатковою угодою № 1 від 23 грудня 2011 року до договору поруки № 169446 від 25 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 надав згоду забезпечувати змінене зобов'язання - № 11276834000.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконала, тому загальна сума заборгованості, станом на 10 лютого 2014 року складає 1 914 861 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник позивача - Суворова С.І. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11276834000, за яким остання отримала кредит у розмірі 200 000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 25 грудня 2037 року та зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитом.

23 грудня 2011 року між «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 11276834000 від 25 грудня 2007 року, за умовами якої сторони домовилися, про те, що:

- для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладенні - № 11276834000, так і № 11445980000, № 11445979000;

- банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії з лімітом встановленим у національній валюті розміром 3 156 239 грн. 76 коп.;

- на дату укладення додаткової угоди, банк надає позичальнику транш у розмірі 1 584 092 грн. 20 коп.;

- день сплати ануїтетних платежів 25 число кожного календарного місяця протягом терміну дії кредитного договору;

- за використання кредитних коштів позичальник в період з 23 грудня 2011 року сплачує проценти у розмірі 12,40 % річних;

- за використання кредитних коштів позичальник в період з 23 грудня 2012 року сплачує проценти у розмірі 14,90 % річних.

25 грудня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 169446 від 11 вересня 2007 року, за умовами якого останній зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 11276834000 від 25 грудня 2007 року.

23 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 169446 від 25 грудня 2007 року, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 надав згоду забезпечувати змінене основне зобов'язання за кредитним договором № 11276834000 від 25 грудня 2007 року.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 не виконала, тому станом 10 лютого 2014 року заборгованість складає 1 914 861 грн. 43 коп., у т.ч.:

- заборгованість за простроченим кредитом - 1 579 532 грн. 01 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 309 096 грн. 72 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 908 грн. 09 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом - 24 324 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та солідарному стягненню з відповідачів заборгованості у розмірі 1 914 861 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з другої сторони понесені й документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати стягуються на користь позивача у розмірі, пропорційному до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1914861 (один мільйон дев'ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 43 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38520853 ?

Документ № 38520853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38520853 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38520853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38520853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38520853, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38520853, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38520853 відноситься до справи № 361/1204/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/1204/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38512036
Наступний документ : 38525952