Ухвала суду № 38520254, 05.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 250/4235/13-ц Номер провадження 22-ц/775/3856/2014

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції - Бичков П.Ю.

Доповідач - Агєєв О.В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2014 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху, апелянту надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України (надання довіреності посвідченої відповідно до вимог ст.42 ЦПК України).

Копія даної ухвали отримана апелянтом (ПАТ КБ «ПриватБанк») 14 квітня 2014 року (а.с. 82).

Проте, станом на 05 травня 2014 року вимоги ухвали суду від 08 квітня 2014 року не виконані, до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 5 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-V із змінами та доповненнями, сума судового збору у розмірі 121грн. 80коп., сплачена апелянтом згідно платіжного доручення від 20.01.2014р., підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк»

Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачений ним за платіжним дорученням від 20.01.2014р. № PROM0BCAYI при зверненні до суду на р/р 31212206780004, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Донецьк) код ЄДРПОУ 02891428, п.1.8. ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Агєєв