ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" травня 2014 р.
справа №903/401/14
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів"
про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід", м. Луцьк
про стягнення 208 219 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ: 29 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Яричів" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.04.2014р. №2170 про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" 208 219,18 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.04.2014р. за цим позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, з метою об’єктивного та всебічного розгляду справи зобов’язано сторін надати суду ряд додаткових документів та письмових пояснень.
05 травня 2014 року канцелярією господарського суду за вх. №01-127/9/14 була зареєстрована заява ТОВ "Яричів" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ "Торговий дім "Схід-Захід".
Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.
З метою здійснення оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "Яричів" в судовому засіданні з повідомленням сторін про день та час його проведення.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" про вжиття заходів до забезпечення позову прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.05.2014р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
3. Зобов’язати ТОВ "Яричів" надати суду довідку ГУ ДКСУ у Волинській області про зарахування до Державного бюджету судового збору у розмірі 1 609,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4705 від 09.10.2012р.
4. Зобов’язати ТОВ "Торговий дім "Схід-Захід" надати суду письмові пояснення (доводи, заперечення) по суті обставин, викладених у клопотанні ТОВ "Яричів".
Суддя В.А. Войціховський
Судове рішення № 38519976, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/401/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: