Рішення № 38515080, 13.11.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Єдиний унікальний № 254/5891/13-ц Провадження № 2/254/1640/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Трофимової І.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 04.06.2008 року між ЗАТ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DODWNN00000006 Банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим станом на 19.04.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 828,54 грн., яка складається з наступного:

- 9 739,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8 805,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 628,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39 234,09 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2 920,41 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Кочев Д.І., що діє за дорученням юридичної особи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

04 червня 2008 року між ЗАТ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DODWNN00000006, згідно з яким ЗАТ "ПриватБанк" надає відповідачу кредит на споживчи потреби у сумі 10 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 36,00 % річних на залишок заборгованості за кредитом, на строк 60 місяців по 05 червня 2013 рік включно.

Згідно з умовами даного договору банк надає позичальнику строковий кредит з умовами сплати за користування кредитом 3,2 % в місяць на залишок заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період по « 5» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 380,46 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Умови надання споживчого кредиту фізичним особам є невід'ємною частиною заяви позичальника.

У пункті 8.6. умов кредитного договору передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Пунктом 5.5. правил використання кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання посадових зобов'язань тримач сплачує проценти за підвищеної процентної ставки або додаткову комісію, в розмірі який визначений в тарифах.

Даний кредитний договір укладений у письмовій формі шляхом подання заяви позивача про надання йому кредиту, узгодженої з відповідачем, що відповідає ст. 638, 1047, 1054 ЦК України.

Із копій розрахунку заборгованості за договором № DODWNN00000006 від 04 червня 2008 року між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 19.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає:

- 9 739,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8 805,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 628,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39 234,09 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2 920,41 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії А01 № 054809, 18.05.2010 року змінено найменування юридичної особи з закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційне товариство "ПриватБанк".

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач погашення відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичної особи у встановлені договором строки не здійснював, у зв'язку з чим станом на 19.04.2013 року має заборгованість, яка складається з наступного:

- 9 739,73 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8 805,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 628,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 39 234,09 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2 920,41 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 61 828,54 грн.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконувала покладені на неї умови кредитного договору по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками, штрафом та пенею підлягають задоволенню у розмірі 61 828 грн. 54 коп.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 618,29 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/рахунок № 29092829003111, 64993919400001, код ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 61 828 гривень 54 копійки; витрати по сплаті судового збору в розмірі 618 гривні 29 копійок, а всього - 62 446 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок шість) гривні 83 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: