Ухвала суду № 38514323, 05.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2014 р. Справа № 902/572/14

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Агротехпостач плюс" (вул. Гонти, 35-В, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 35111493)

до: ПАТ "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130, код ЄДРПОУ 00385661)

про стягнення 70 153,08 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ПАТ "Браїлівське" 70 153,08 грн., з яких: 56 954,08 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договорами поставки № 22022 від 22.02.2012р. та № 31013 від 31.01.2013р., 6 079,80 грн. пені, 5 695,40 грн. штрафу, 1 423,80 грн. три відсотки річних.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивачем у позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку заявленої суми боргу та штрафних санкцій ні в цілому, ні по кожному з договорів поставки (які мають різні умови щодо нарахування штрафних санкцій) окремо.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н від 25.04.14 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 46-ти аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1 827,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 410 від 25.04.2014 р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.

5. Копії позовної заяви № б/н від 25.04.2014р. та договорів поставки № 22022 від 22.02.2012 р., № 31013 від 31.01.2013 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гонти, 35-В, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)