КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 квітня 2014 року 810/1664/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед" до Броварської об'єдананої державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед" з позовом до Броварської об'єдананої державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у звязку з необхідністю надання до суду додаткових доказів на підтвердження правомірності формування валових витрат та податкового кредиту по взаємовідносинах з контрагентом.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи той факт, що для надання додаткових доказів необхідний деякий час, суд вважає за необхіде задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 810/1664/14-а до отримання від позивача документів на підтвердження правомірності формування валових витрат та податкового кредиту по взаємовідносинах з ПП "Мем-Фіс".
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі № 810/1664/14 до отримання від позивача документів на підтвердження правомірності формування валових витрат та податкового кредиту по взаємовідносинах з ПП "Мем-Фіс".
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 38514020, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1664/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: