Ухвала суду № 38513386, 08.04.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пров. № 2/254/498/2014

У Х В А Л А

« 27» березня 2014 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: - Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: - Запорожца О.П.,

за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

відповідача: - ОСОБА_4,

представника відповідача: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_6 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - публічне акціонерне товариства страхова компанія «АХА Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_6 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Крім того, надала до суду письмове клопотання в яким просить витребувати у:

- ВРЕВ № 1 та ВРЕВ № 3 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого рухомого майна.

- комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» та Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, клопотання позивачки ОСОБА_6 підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, проти заявленого клопотання заперечували, просили в ньому відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України зазначено, що у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Беручи до уваги обставини позову, які свідчать про складнощі в поданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 122, 130, 133 - 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

- ВРЕВ № 3 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого рухомого майна.

- ВРЕВ № 1 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого рухомого майна.

- Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого нерухомого майна.

- комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_4 зареєстрованого нерухомого майна.

Вказану інформацію ВРЕВ № 3 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України, ВРЕВ № 1 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України, Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» необхідно надати в строк до 09 квітня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання установою копії цієї ухвали.

Суддя: