КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/2824/13-а
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до прокурора Христинівського району Менчинський С.В. про зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачі подали апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2013 року.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу позивачів вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.
В додатках до апеляційної скарги відсутнї копії апеляційної скарги та докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Частина 6 ст. 187 КАС України визначає, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду за адміністративним позовом немайнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків від 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2013 рік», яка на перше січня 2013 року становить 1147 грн., в зв'язку з чим, за подачу апеляційної скарги позивачі мали сплатити судовий збір у сумі 17 грн. 21 коп. (50% від 1147 грн. х 0.03)
Частина третя ст. 189 КАС України визначає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.
Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги з додатками у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу, що підтверджує сплату апелянтами судового збору у сумі 17 грн. 21 коп.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до прокурора Христинівського району Менчинський С.В. про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк до 21 листопада 2013 року для усунення вказаних в ній недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Суддя Г.М. Бистрик
Судове рішення № 38512475, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2824/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: