ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2014 р. Справа № 917/2407/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1147 П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2014 року у справі № 917/2407/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область, про стягнення 566560,79грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2014 року у справі № 917/2407/13 (суддя Кльопов І.Г.) відмовлено Комунальному підприємству "Теплоенерго" в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 11.02.2014 року по справі № 917/2407/13.
Відповідач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду необгрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2014 року у справі № 917/2407/13
Одночасно, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з посиланням на те, що представник перебував на лікарняному (додав копію листка непрацездатності).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 38512474, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2407/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: