Постанова № 38510113, 28.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року справа № 823/830/14

м. Черкаси

14 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участі секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості,

встановив:

03 квітня 2014 до суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс» заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2014 року у розмірі 4442 грн 04 коп.

З позову вбачається, що приватне акціонерне товариства «Газмонтажсервіс» має заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4442 грн 04 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідача було повідомлено про час, місце та дату судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи та інформації про наявність поважних причин неприбуття відповідача в судове засідання до суду не надходило. В зв'язку з цим суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (Інструкції), якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України (ЗУ) «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «б» - «з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», що підлягають відшкодуванню до Пенсійного фонду України, встановлено, що відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4442 грн 04 коп.

Вказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали у відповідача і їм призначено пенсію за віком на пільгових умовах. Дана сума боргу підлягає обов'язковому відшкодуванню Пенсійному фонду.

Покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до ПФУ є встановленим державою обов'язковим платежем. Невиконання цього обов'язку платниками призводить до неповного формування коштів ПФУ, як наслідок - до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі втрати працездатності, втрати годувальника, у старості та в інших випадках, передбачених законом.

В приватному акціонерному товаристві «Газмонтажсервіс» працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» а саме:

- ОСОБА_1 згідно довідки виданої ВАТ «Газмонтажсервіс» № 41, працював у ВАТ «Газмонтажсервіс» електрозварником;

- ОСОБА_2 згідно довідки виданої ВАТ «Газмонтажсервіс» № 6, працював у ВАТ «Газмонтажсервіс» електрозварником;

- ОСОБА_3 згідно довідки виданої ВАТ «Газмонтажсервіс» № 9 від 19.03.2010, працював у ВАТ «Газмонтажсервіс» електрозварником;

- ОСОБА_4 згідно довідки виданої ВАТ «Газмонтажсервіс» № 25 від 25.05.2010, працював у ВАТ «Газмонтажсервіс» електрозварником;

- ОСОБА_5 згідно довідки виданої ВАТ «Газмонтажсервіс» № 29 від 06.08.2012, працював у ВАТ «Газмонтажсервіс» електрозварником.

УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області надало розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», за березень 2014 року, згідно з якими сума боргу відповідача становить 4442 грн 04 коп.

Вказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали у відповідача і їм призначено пенсію за віком на пільгових умовах.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги УПФУ в м. Золотоніському районі Черкаської області законними та обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс», ідентифікаційний код 00912528, зареєстрованого: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Канівська, 22 на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 6, код за ЄДРПОУ 21366610, 4442 (чотири тисячі чотириста сорок дві) грн 04 коп. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко