Справа № 710/206/14-к
провадження № 1-кп/710/33/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2014 р. Шполянський райсуд Черкаської області
В складі : головуючого -судді - ГОРОБЕЦЬ О.К.
при секретарі - КАВУН Т.О.
з участю прокурора - БЕЗУГЛОГО О.С.
представника цивільного позивача Шполянського РАЙСТ - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимості : 1) 10.01.2000р. Шполянського райсуду по ст. 81 ч.3 КК України; 2) 13.07. 2001 р. Ватутінського міськсуду Черкаської області по ст. 140 ч.3, 43 ч.1 КК України; 3) 30.09. 2010 р. Шполянського райсуду Черкаської області за ст. 163 ч.2 КК України; 4) 05.03.2012р. Шполянського райсуду за ст. 263 ч.1 КК України - погашені і зняті
судимого 27.11.2013р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1, 317 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України - на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком в 1 рік - судимість не знята і не погашена,
- у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 під час відбування покарання з випробуванням по вироку Шполянського райсуду від 27.11.2013р. повторно вчинив нові злочини, а саме:
1. В ніч з 12 на 13 грудня 2013р., діючи умисно, з корисливою метою - крадіжки чужого майна, прийшов до приміщення магазину НОМЕР_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" Шполянського РАЙСТ , який орендує приватний підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_2 де розбивши шибки вікна та зваливши віконні грати, проник в приміщення магазину звідки таємно викрав :
а) майно та гроші належні Шполянському РАЙСТ на загальну суму 593,75 грн. : 30 пачок сигарет "Експрес" - на 150 грн., 10 пачок сигарет "ЛДсині" - на 80 грн., 15 пачок сигарет "Політ" - на 67,50 грн., 3 пачки сигарет "Бонд" - на 33 грн., горілку : "Колосок" на 30,5 грн., "Будьмо" - на 30,50 грн., "Хортиця" - на 49 грн., вино "Ізабела" 1 пакет - на 21 грн., "Каберне" - на 31,50 грн., 1 пляшку коньяку "Закарпатський" на 99 грн. та гроші розмінною монетою 1,75 грн.;
б) майно, що належить ПП ОСОБА_4 на загальну суму 492 грн.: 1 кг. ковбаси "Московська" вартістю 109 грн., 16 плиток шоколаду "Рошен" - на 160 грн., гроші в сумі 20 грн., 2 кг. коржиків "Крекер ніжний" - на 40 грн., 2 кг. коржиків "Крекер ніжний з маком" - на 40 грн., 2 кг. бубликів "Сушка ванільна" на 36 грн., 2 кг. печива "Вівсяне" на 36 грн., 2 кг. печива "Марія" на 36 грн., 2 кг. печива "Пряник північний" на 32 грн.
ОСОБА_3 повторно в середині жовтня 2013р., перебуваючи на сміттєзвалищі на краю с. Васильків Шполянського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав гілки рослини коноплі відламавши від стебла рослин гілки з листям, тобто виготовив наркотичний засіб - канабіс, гілки в цей же день переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1, заніс в приміщення літньої кухні, поклав в поліетиленовий пакет, повісив на цвях на стіні, де і зберігав наркотичний засіб до 13.12.2013р. і цього числа під час проведення огляду місця події працівниками міліції було виявлено і вилучено 36,62 грам (в перерахунку на суху речовину) наркотичного засобу канабіс, який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2025 від 23.12.2013р. надані на екпертизу листя та верхівкові частини рослини є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,62 грам.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро каявся, і дав показання про те, що в ніч з 12 на 13.12.2013р. розбивши шибку та зваливши віконні грати в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" в с. Васильків, проник в магазин з якого викрав різні товари : сигарети, горілку, коньяк, вино, коржики. які використав на власні потреби. Цивільний позов РАЙСТ на 593,75 грн. визнав. Дав показання також про те, що в середині жовтня 2013р. на сміттєзвалищі знайшов коноплю, яку приніс додому і зберігав її в пакеті на стіні до 13.12.2013р. Просив пом"якшити покарання.
Оскільки ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро каявся та не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження, обмежив дослідження обставин провадження допитом обвинуваченого.
Суд вважає пред"явлене ОСОБА_3 обвинувачення доказаним і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинену повторно, поєднану з проникненням в приміщення та за ст. 309 ч.2 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує:
- що він вчинив 1 епізод тяжкого злочину та 1 епізод злочину середньої тяжкості;
- що по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно;
- що ОСОБА_3 вчинив нові злочини під час відбування покарання з випробуванням;
- що потерпіла ОСОБА_4 просила призначити покарання винному згідно з законом;
- обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття;
- обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов.
Тому з врахуванням тяжкості вчинених злочинів, особа винного, пом"якшуючої покарання обставини, враховуючи думку потерпілої, суд прийшов до висновку про необхідність призначення винному покарання в виді позбавлення волі за обидва епізоди щляхом часткового складання призначених покарань за ст. 185 ч.3 та ст. 309 ч.2 КК України та за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шполянського райсуду від 27.11.2013р. до покарання призначеного за новим вироком. Таке покарання на думку суду буде законним, справедливим та сприятиме виправленню засудженого.
Цивільний позов заявлений Шполянським РАЙСТ про стягнення з ОСОБА_3 593,75 грн. збитків завданих крадіжкою - підлягає до повного задоволення.
Потерпіла ОСОБА_4 від заявлення цивільного позову до ОСОБА_3 письмово відмовилася 06.02.2014р.
Керуючись ст.ст. 370,374 КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 до відбування покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного ОСОБА_3 за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання 1 рік позбавлення волі за попереднім вироком Шполянського райсуду Черкаської області від 27.11.2013р. і остаточно призначити ОСОБА_3 відбувати покарання 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - домашній арешт замінити на тримання під вартою заарештувавши його негайно в залі судового засідання 21.02.2014р.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 21 лютого 2014 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3:
- на користь Шполянського РайСТ Черкаської області - 593,75 грн. за збитки завдані крадіжкою товарів;
- на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області : 367,08 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи та 305,90 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази передані на зберігання в КРД Шполянського РВ УМВС :
- канабіс 36,62 грам (квитанція №2), сліди пальців рук - знищити;
- коржики, пряники, бублики, пусті пляшки - як не маючі зінності - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 - протягом 30 днів рахуючи з дати отримання копії вироку, окрім обмежень встановлених ч.1 ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно прокурору, засудженому, цивільному позивачу.
СУДДЯ Шполянського
районного суду ГОРОБЕЦЬ О.К.
Судове рішення № 38508987, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/206/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: