Рішення № 38508304, 30.04.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/296/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту (ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК", та фізичною особою ОСОБА_1, 20 квітня 2012 року було укладено кредитний договір № А233RМ 46880011 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 6001,56 гривень на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2014 року.

Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти на придбання товару. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 13844.23грн, а також судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи в судді

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував що у зв'язку з фінансовими трудностями дійсно в односторонньому порядку не виконує зобов'язання.

Суд заслухавши показання відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що

20 квітня 2012 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕН-ТБАНК", та фізична особа ОСОБА_1,уклали кредитний договір № А233RМ 46880011 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 6001,56 гривень на придбання ноутбука на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2014 року. Відповідач зобов'язався у встановлені договором та в строки повернути кредит, сплатити проценти, комісійні, що підтверджується заявкою позичальника та умовами надання кредиту.(а.с.6-13). Банк умови виконав, а відповідач в односторонньому порядку перестав виконувати умови договору.

Відповідно до п.п.2.1.1-2.1.6,3.1.1-3.2.13,4.1-4.9,5.-5.6,6,1-6.7 Договору відповідач повинен сплатити Банку 12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами, винагороду, комісії, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочення платежу, а також штрафні санкції. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 25 лютого 2014 року ОСОБА_1, заборгував 6001,56 грн. - основного боргу, 7,21грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 2400.64грн, - заборгованість по комісії, 4299,38 грн., - пені за порушення строків сплати кредиту, а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 635,44 грн. - процентна складова штрафу. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 13844,23 грн. (а.с.5)

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованості по тілу в сумі 6001,56 грн., 7.21грн, по відсоткам, 2400.64 грн, по комісії, 4299,38 грн., пені за порушення строків сплати кредиту, 500.00 грн. фіксована частина штрафу, 635,44 грн. процентна складова штрафу, а всього 13844,23 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243,60 грн., за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕН - ТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

(іден.н. НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "АЦЕНТ - БАНК" т/р 29090829000010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, 49074. вул. Батумська,11, - заборгованість за кредитним договором А233RМ46880011 від 20 квітня 2012 року станом на 25 лютого 2014 року 13844,23грн, (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривень 23 копійок) - заборгованості за кредитним договором, з яких: 6001,56 грн. - основний борг, 7,21 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 2400.64грн, - заборгованість по комісії, 4299,38 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту, а також 500.00 грн, фіксована частина штрафу, 635,44 грн. - процентна складова штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - ТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, - судовий збір у сумі 243,60 грн. за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ