Справа №206/1594/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.04.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Клінінг-Сервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ ВО «Дніпротехніка» за січень 2013 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 149826,17 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 24.02.2014 року №820/2203/32898455.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно в січні 2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 14.03.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 38507832, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1594/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: