Постанова № 3850705, 26.05.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2009 року Справа № 2а-497/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі: Богдановій В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2008 року прокурор Артемівського району м.Луганська звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, в якому зазначив, що ОСОБА_1. зареєстрована Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності 12 січня 2004 року, про що зроблено запис 08 січня 2004 року у журналі реєстраційних справ за № 25370169Ф0043824. Відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку із чим станом на 01.05.2008 року за період з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року утворилась заборгованість по внескам у сумі 677,39 грн., у зв'язку із чим позивач просить стягнути вказану суму із відповідача.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали, суду дали аналогічні позовній заяві пояснення, просили стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 12.01.2004 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 25370169Ф0043824 (арк. справи 4).

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в Артемівському районі м..Луганська платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування» збір на обов'язкове державне пенсійне страхування віднесений до загальнодержавних податків і зборів (п.16 ч.1 ст.14).

Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом встановлено та підтверджується розрахунком суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2007 рік, що за відповідачем утворилась заборгованість станом на 26.05.2009 рік по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 677 грн. 39 коп. (арк. справи 8, 9).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 вищевказаного Закону було надіслано ОСОБА_1.. вимогу про сплату боргу № Ф-467 від 05.05.2008 року, що складає 677,39 грн.

Однак відповідач не сплатив суму заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вимогу не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу. Таким чином, станом на 26.05.2009 року заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 677,39 грн.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, б.40 на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 677 грн. 39 коп. (шістсот сімдесят сім грн. тридцять дев'ять коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя