Вирок № 38504708, 28.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
489/558/14-к
Номер документу
38504708
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

28.04.2014 Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/121/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Точкаря В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 18.10.2005р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 06.02.2008р. іспитовий строк замінено на 4 роки позбавлення волі, звільнився 18.08.2012р. з заміною невідбутого покарання на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день;

- 20.08.2007р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 321 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

- 07.02.2014р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік;

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014р. приблизно о 10:00 год. ОСОБА_2, знаходячись по вул. 5-та Ялтинська в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,209г (в перерахунку на суху речовину 0,007г, який поклав у правий рукав куртки та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

10.01.2014р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на перехресті вул. 11 Повздовжня та вул. 3 Лінія в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_2 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 10.01.2014р. приблизно о 10:00 год. він, знаходячись по вул. 5-та Ялтинська в м. Миколаєві, у наглядно знайомого чоловіка придбав ацетильований опій для особистого вживання. Після чого він зустрів свого знайомого, з яким випив пива. В цей же день, приблизно о 12:30 год., на перехресті вул. 11 Повздовжня та вул. 3 Лінія в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 10.01.2014р., згідно якого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,2 мл.;

- висновком експерта № 91 від 14.01.2014р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,007 г.

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,209г (в перерахунку на суху речовину- 0,007г).

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше судимий, офіційно не працює, характеризується негативно, за місцем проживання- позитивно, психічно та фізично здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2014р.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2014р. та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, роботи, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,056 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 91 від 14.01.2014 року в сумі 195 грн. 60 коп. на користь держави. (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38504708 ?

Документ № 38504708 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38504708 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38504708 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38504708, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 38504708, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38504708 відноситься до справи № 489/558/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/558/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38504185
Наступний документ : 38508224