Ухвала суду № 38504144, 29.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
367/2088/14-к
Номер документу
38504144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2088/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/211/2014

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника Ірпінського КВІ Курач К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням начальника Ірпінської кримінально-виконавчої інспекції Київської області щодо ОСОБА_2, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -

встановив:

начальник кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня звернулась до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_2 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, посилаючись на те, що останній на неодноразові виклики до інспекції не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала, просила його задовольнити та оголосити в розшук засудженого. Пояснила, що засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію не з'являється, без дозволу інспекції змінив місце проживання. Своїми діями засуджений порушує покладені на нього судом обов'язки.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи на ОСОБА_2 вважає, що подання підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, засуджений 28.05.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язаного: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації, остання адреса проживання: АДРЕСА_2 Як вбачається із матеріалів контрольної справи КВІ в м. Ірпені та пояснень в судовому засіданні представника КВІ ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м. Ірпеня 03.07.2013 року.

29.07.2013 в інспекції було встановлено факт проживання засудженого ОСОБА_2 за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1, проте протягом перебування на обліку в Солом'янському РВ КВІ засуджений двічі не з'явився на реєстрацію без поважної причини: 01.08.2013 року та 15.08.2013 року, за вказані порушення інспектором було винесено попередження. 04.09.2013 року у зв'язку із зміною місця проживання, особову справу засудженого ОСОБА_2 було передано до Ірпінського МРВ КВІ для здійснення контролю територіально. 16.09.2013 року засуджений був ознайомлений із обов'язками встановленими для нього вироком суду, про що надав підписку, засудженого було попереджено про ухилення від виконання обов'язків та про кримінальну відповідальність у разі вчинення нового злочину в період іспитового строку. Крім того, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-ший та 3-тій понеділок кожного місяця, яка доведена ОСОБА_2 під підпис.

Під час перебування на обліку в Ірпінському МРВ КВІ засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважної причини 04.11.2013 року та 02.12.2013 року, йому було винесено два офіційних попередження. Не дивлячись на те, що засуджений неодноразово попереджався про наслідки ухилення від виконання обов'язків встановлених вироком суду, починаючи з 17.02.2014 року він ще чотири рази підряд не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

На неодноразові виклики до КВІ засуджений не з'являється, 04.03.2014 року до Ірпінського MB ГУ МВС України було направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_2 до КВІ. Привід працівниками міліції не виконано.

06.03.2014 року до Ірпінського МРВ КВІ надійшло повідомлення з Ірпінського MB ГУ МВС України Київської області про те, що відносно засудженого ОСОБА_2 відкрите кримінальне провадження за № 12014110040000221 від 07.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 17.02.2014 останньому оголошено підозру у вчиненні злочину.

Вироком Ірпінського міського суду Киїхвської області від 11.04.2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі.

За даних обставин необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити частково.

Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був засуджений вироком Солом'янського районного суду від 28.05.2013 року до 5 років позбавлення волі.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38504144 ?

Документ № 38504144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38504144 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38504144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38504144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38504144, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 38504144, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38504144 відноситься до справи № 367/2088/14-к

Це рішення відноситься до справи № 367/2088/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38495318
Наступний документ : 38504162