Ухвала суду № 38503707, 29.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
10/42
Номер документу
38503707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 10/42 29.04.2014

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Приватного підприємства "ПЛ Лізинг"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 28.02.2014р. "Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником" Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача та відповідача: не з'явились;

від ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»: Правдюк П.А. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

12.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації "Юртранссервіс" було прийнято рішення у справі № 17/2010-ТС, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 1 421 979,52 грн. з Приватного підприємства "ПЛ Лізинг" задоволено повністю.

20.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації "Юртранссервіс" було прийнято додаткове рішення до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

24.01.2011 року Господарським судом міста Києва отримано заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу наказу по справі № 17/2010-ТС на підставі рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р. у справі № 10/42 заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено, судом ухвалено видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 12.11.2010 року по справі № 17/2010-ТС та додаткового рішення від 20.12.2010 року до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

На виконання відповідного рішення судом 17.02.2011р. було видано наказ № 10/42.

07 березня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшла заява б/н від 28.02.2014р. "Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником" в якій заявники просять суд:

- залучити до участі у справі № 10/42 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Артема, 52а, офіс 147; ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 37356981) як правонаступника стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»;

- замінити стягувача, вказаного у наказі № 10/42, виданому 17.02.2011 року Господарським судом міста Києва по справі № 10/42, з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; код ЄДРПОУ: 37356981).

В обґрунтування поданої заяви заявники зазначили, що 29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу шляхом уступки права грошової вимоги № б/н за кредитним договором від 29.05.2007 року № 79/07-к, у зв'язку з чим, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 512 Цивільного кодексу України, заявники просять суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 10/42.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 28.02.2014р. "Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником" Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" по справі № 10/42 на 08.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 року розгляд справи по розгляду заяви б/н від 28.02.2014р. "Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником", у зв'язку із неявкою представників учасників судового процесу, відкладено до 29.04.2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації "Юртранссервіс" було прийнято рішення у справі № 17/2010-ТС, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 1 421 979,52 грн. з Приватного підприємства "ПЛ Лізинг" задоволено повністю.

20.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації "Юртранссервіс" було прийнято додаткове рішення до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

24.01.2011 року Господарським судом міста Києва отримано заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу наказу по справі № 17/2010-ТС на підставі рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р. у справі № 10/42 заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено, судом ухвалено видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 12.11.2010 року по справі № 17/2010-ТС та додаткового рішення від 20.12.2010 року до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

На виконання відповідного рішення судом 17.02.2011р. було видано наказ № 10/42. Відповідний наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 12.11.2013р.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору факторингу від 29 листопада 2011р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" відступило останньому своє право вимоги до Приватного підприємства "ПЛ Лізинг" за кредитним договором від 29.05.2007 року № 79/07-к.

Це підтверджується поясненнями заявника-2, наявними у справі копіями договору факторингу та додатку № 1 до цього договору, актом прийому-передачі портфеля заборгованості від 14 грудня 2011р. (копії документів в справі).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право зверн утися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.02.2014р. "Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником" Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - задовольнити.

2. Замінити стягувача, вказаного у наказі № 10/42, виданому 17.02.2011 року Господарським судом міста Києва по справі № 10/42, з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; код ЄДРПОУ: 37356981).

3. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу у справі № 10/42.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38503707 ?

Документ № 38503707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38503707 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38503707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38503707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38503707, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38503707, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38503707 відноситься до справи № 10/42

Це рішення відноситься до справи № 10/42. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38503705
Наступний документ : 38503709