ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
29 квітня 2014 року
м. Київ
№ 826/2314/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом
Приватного підприємства "Укргеомін"
до
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправнм та скасування податкової вимоги
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Укргеомін” (далі по тексту – позивач, ПП “Укргеомін”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №33-22 від 04 лютого 2014 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 04 лютого 2014 року №9/22-07.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2014 року.
В судовому засіданні 19 березня 2014 року судом оголошувалась перерва до 24 березня 2014 року.
У судовому засіданні 24 березня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про направлення до Поштового відділення №28 Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” судового запиту щодо отримання інформації про вручення поштового відправлення №0100111025708 та зупинення провадження у справі до отримання відповіді на зазначений запит на підставі частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2014 року зупинено провадження у справі до отримання інформації від поштового відділення № 28 Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” інформацію про надходження поштового відправлення №0100111025708, адресованого Приватному підприємству “Укргеомін”, та його вручення адресату, а у разі неможливості вручення – підстави такого невручення.
За результатом автоматичного розподілу, адміністративну справу № 826/2314/14 передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 826/2314/14 до провадження.
Суддя К.Ю. Гарник
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 38502875, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2314/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: