Ухвала суду № 38501698, 24.04.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/535/14-ц

Провадження №2/471/258/14

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області В. М. Губанова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановила, що позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в позові повинно бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви (п.6,7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Позивач не підтвердив суму в розмірі 827 гривень матеріальних збитків, надавши копії квитанцій з аптечного пункту на суму 527,06 грн.

В своєму позові позивач не обгрунтовує свої позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди (які самі страждання причинив відповідач та яким чином це підтверджується).

Також, в позові та додатках позивач не підтверджує скоєння відповідачем будь-яких правопорушень, як це вказано в позовній заяві, відсутні будь-які дані про порушення кримінального провадження чи притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.

Всі додані до позовної заяви матеріали справи не завірені належним чином, а тому не можуть бути представлені в якості доказів.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 с. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Губанова