21.03.2014
Справа № 369/1181/14-ц
Провадження № 2/369/1056/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 березня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 19.11.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 767,28 грн. зі сплатою 5,04% річних.
У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яка станом на 28.01.2014 року складає 14366,97 грн., з яких: заборгованості по кредиту - 658 грн.; заборгованості по відсотках - 4950,64 грн.; заборгованості з пені - 7598 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 660,33 грн.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14366,97 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі,проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Виходячи зі змісту ст. 549 неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
З огляду на ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом установлено, що 19.11.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 767,28 грн. зі сплатою 5,04% річних.
У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яка станом на 28.01.2014 року складає 14366,97 грн., з яких: заборгованості по кредиту - 658 грн.; заборгованості по відсотках - 4950,64 грн.; заборгованості з пені - 7598 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 660,33 грн.
За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, проте суд вважає за можливе зменшити розмір пені до суми заборгованості за кредитом, тобто 658 грн., оскільки розмір останньої значно перевищує суму основної заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 7426.97 грн. за кредитним договором від 19.11.2006 року, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту - 658 грн.; заборгованості по відсотках - 4950,64 грн.; заборгованості з пені - 658 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 660,33 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня отримання сторонами його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.Я. Волчко
Судове рішення № 38501542, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1181/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: