Рішення № 38500616, 29.04.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/79/14-ц

Провадження № 2/352/344/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

прокурора Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - комісія з питань захисту прав дитини Богородчанської РДА Івано-Франківської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 15.01.2014 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 14.02.2014 р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено комісію з питань захисту прав дитини Богородчанської РДА Івано-Франківської області.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем у березні 2006 р. останній усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, не підтримує з ним стосунків та не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться його вихованням, навчанням у школі, не проявляє щодо нього батьківської турботи і піклування, не надає йому матеріального утримання. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданому на адресу суду клопотанні просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснив, що комісія з питань захисту прав дитини Богородчанської РДА вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина.

Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, показання свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач, починаючи з народження дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не підтримує з ним стосунків та не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не цікавиться вихованням сина та його навчанням у школі, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не надає йому матеріального утримання.

Вказані обставини, які відповідач не заперечував, підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного суд, виходячи з інтересів дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина.

На підставі наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 434 від 11 березня 2006 року відділу реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець