ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Справа № 910/2350/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2014
зі справи № 910/2350/13
за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH), Moнхайм, Федеративна Республіка Німеччина,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі", с. Гора Бориспільського району Київської області;
Міністерства екології та природних ресурсів України
про припинення порушення прав власника патенту України № 47429 на винахід,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 зі справи № 910/2350/13 залишено без змін, а касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України - без задоволення.
У вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови Вищого господарського суду України мають місце описки. З метою їх виправлення та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описки в постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2014 зі справи № 910/2350/13, замінивши в її вступній та резолютивній частинах цифри "910/2342/13" - цифрами "910/2350/13".
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Судове рішення № 38499014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2350/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: