Ухвала суду № 38498724, 24.03.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8130/14-ц

Провадження №6/761/828/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Криворучко К.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВПВР ДВС України Попів Р.І. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, затвердженим Начальником ВПВР ДВС України Клименком О.С., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання нею, як керівником ПП «Тулуза-Центр», своїх зобов'язань за рішенням суду.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, у поданні клопотав про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Також п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ухилення особи від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Положеннями цієї ж статті визначено, що паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України.

Звертаючись до суду з вказаним поданням, державний виконавець зазначав, що на виконанні у ВПВР ДВС України перебуває виконавче провадження №36404727 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 27 квітня 2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва по справі №2а-14292/10/2670 на підставі постанови суду від 17 квітня 2011 р. про стягнення з ПП «Тулуза-Центр» на користь держави податкової заборгованості в розмірі 93616318,57 грн.

Разом з тим, державний виконавець наголошував, що з часу відкриття виконавчого провадження боржником не було здійснено будь-яких дій, які б спрямовувались на погашення боргу, а тому враховуючи значну суму заборгованості, наявність підстав вважати, що боржник ПП «Тулуза-Центр» умисно ухиляється від сплати заборгованості та можливість керівника боржника ПП «Тулуза-Центр» - ОСОБА_2 залишити межі України з метою уникнення виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, слід обмежити останню у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу, оскільки такий захід впливу може забезпечити повноту виконання зобов'язань за вказаним вище рішенням суду.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Таким чином, аналіз перелічених норм законів дає підстави стверджувати, що необхідною умовою для застосування видів тимчасового обмеження у виїзді за кордон є встановлення факту ухилення боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи від виконання зобов'язань за рішенням суду.

З матеріалів подання та наданих копій матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем здійснювались усі ймовірні заходи впливу, направлені на належне виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням суду, однак боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Судом встановлено, що керівником боржника у виконавчому провадженні №36404727 - ПП «Тулуза-Центр» є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги державного виконавця є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до виконання зобов'язань, покладених на неї постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2011 р.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: