Рішення № 38498543, 17.04.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
177/257/14-ц
Номер документу
38498543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 177/257/14-ц

Провадження № 2/177/356/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника позивача Мухи М.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, 09.07.2007 року з нею був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області та на її ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.

Згідно п. 2.15 укладеного договору споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.2 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами, споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію в період часу з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року не здійснювала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 908,93 грн.

В добровільному порядку ОСОБА_2 не бажає виконувати свій передбачений письмовим правочином та діючим законодавством обов'язок щодо сплати енергопостачальнику заборгованості по домоволодінню, яке знаходиться в АДРЕСА_1 за спожиту електричну енергію.

Тому позивач просить, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року у розмірі 908, 93 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Муха М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, позов визнала частково, не заперечувала факт того, що у неї дійсно виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний в позовній заяві позивачем строк в розмірі 908,93, однак надала суду квитанцію про сплату нею заборгованості у розмірі 300,00 грн., тому просила суд врахувати сплачену нею суму та стягнути 608,93 грн.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню за наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яка постачається за адресою: АДРЕСА_1. 09.07.2007 року між нею та ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого є позивач, про що свідчить копія статуту ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (а.с. 19-21) був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № НОМЕР_2 (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 2.15 укладеного договору споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.2 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами, споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Відповідач ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року не здійснювала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 908,93 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 10) та випискою з особової картки споживача електричної енергії (а.с.13-18).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається, відповідач зобов'язання договору не виконувала, тобто не здійснювала оплату за спожиту електричну енергію та у неї за період з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року виникла заборгованість у розмірі 908,93 грн., однак в судовому засіданні відповідач надала копію квитанції (повідомлення 1/21 від 17.04.2014 року) про сплату нею заборгованості в розмірі 300, 00 грн. (а.с. 35). Отже, враховуючи частково сплачену відповідачем суму заборгованості, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача несплачена сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 608,93 грн.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 625, 629 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, ст. . ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ЄДРПОУ 00130866, МФО 305482, р/р № 26030300117476 Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за електричну енергію за період з 21.12.2009 року по 20.11.2013 року в розмірі 608,93 грн. (шістсот вісім грн.. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" ЄДРПОУ 00130866, МФО 334851, р/р № 26002996107924 в відділенні № 1 ПУМБ м. Кривий Ріг, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38498543 ?

Документ № 38498543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38498543 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38498543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38498543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38498543, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38498543, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38498543 відноситься до справи № 177/257/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/257/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38498534
Наступний документ : 38507763