ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2014 р.
справа № 200/545/13-а(2а/200/94/13)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Юхименка О.В. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 221"
на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року у справі № 200/545/13-а(2а/200/94/13) за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 221" до Дніпропетровської міської ради, третіх осіб - Комунального підприємства "Коменергосервіс", Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", про визнання протиправними дій, -
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.. 205,206 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 221" – залишити без задоволення.
Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року у справі № 200/545/13-а(2а/200/94/13) - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко
Суддя: О.О. Круговий
Судове рішення № 38498230, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/9867/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: