Ухвала суду № 38497165, 30.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3391/14

Справа № 643/9794/13-ц Головуючий 1 інстанції Крівцов Д.А.

Категорія: право власності Доповідач: Овсяннікова А.І

УХВАЛА

30 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа- Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 березня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Строк на оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду проголошено 26 березня 2014 року, у відсутності сторін (а.с.22 т.№2). Повний текст рішення суду апелянтом отримано 02 квітня 2014 року (а.с.33 т.№2). Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 08 квітня 2014 року(а.с.36 т. №2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа- Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -