ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" квітня 2014 р.Справа №916/1134/14
За позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;
про стягнення 1330146,56 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посв. Уразовський В.І.;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: за дов. Макаренко О.О.;
Від третьої особи Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України: за дов. Гарановський В.А.;
Суть спору: Прокурор Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення збитків у сумі 1330146,56грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014р. порушено провадження по справі №916/1134/14.
В судовому засіданні від 16.04.2014р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, оскільки Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України було замовником будівництва.
Суд розглянувши матеріали справи та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки, як замовника будівництва, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 25.05.2014р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та те, що для розгляду справи потрібні додаткові пояснення та документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, ст.69, п.п. 2-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Арміська, 18).
2. Продовжити строк розгляду справи по „08" червня 2014р.
3. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2014р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання №4 тел. /0482/ 307-957.
4. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази того, що додаткові угоди не відповідають вимогам законодавства, докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, письмові пояснення стосовно заперечень відповідача підтверджені документами, порядок проведення внутрішнього аудиту підрозділами Служби внутрішнього аудиту Збройних Сил України №753 від 14.11.2012р., акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р.
відповідача надати: акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р.
третю особу Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України надати: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази завищення вартості робіт на об'єкти будівництва, який будував ТОВ "Обрій", докази безпідставного включення до актів приймання робіт машин та механізмів, які фактично не використовувалися при будівництві; пояснення стосовно оформлення акту контрольного обсягу від 28.11.2012р., акти виконаних робіт згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., пояснення стосовно акту котрольного обміру від 17.12.2012р.
третю особу Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України надати: письмові пояснення по суті позовних вимог, пояснення стосовно оформлення акту контрольного обсягу від 28.11.2012р., акти виконаних робіт згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., копію проекту будівництва згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 38495547, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1134/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: