Ухвала суду № 38495193, 29.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2014 року Справа № 808/1449/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу № 1777/6 від 08 листопада 2013 року,

за участю представників: від позивача - не прибув, від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, у якому позивач (з урахуванням уточнень) просить суд:

- визнати постанову № 1777/6 від 08 листопада 2013 року про накладення штрафу у розмірі 1 360 грн. протиправною;

- визнати дії відповідача по направленню вимоги державного виконавця за вих. № 12920-6/11 від 28 жовтня 2013 року каналами електронної пошти на адресу УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області протиправними;

- постанову відповідача № 1777/6 від 08 листопада 2013 року про накладення штрафу на УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області штрафу у розмірі 1 360 грн. скасувати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання, у якому представник просить суд зупинити провадження по справі № 808/1449/14, на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 810/898/14-а за позовом УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області Соломенної Катерини Володимирівни та В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області Тимофєєвої Ольги Геннадіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови № 1777/6 від 21.10.2013 про накладення штрафу у розмірі 680 гривень. Як доказ надано роздруківку ухвали від 10 квітня 2014 року по справі № 810/898/14-а.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 02 квітня 2014 року до суду надійшли письмові заперечення на позов, у яких представник відповідача прохав суд розглядати справу без участі представника відділу.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, стаття 156 КАС України визначає підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Суд розглянувши матеріали адміністративної справи встановив, що у справі № 810/898/14-а розглядається, зокрема, правомірність винесення постанови № 1777/6 від 21 жовтня 2013 року, якою на позивача накладено штраф у розмірі 680,00 грн.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про пов'язаність адміністративних справ № 808/1449/14 та № 810/898/14-а, оскільки предметом судового розгляду даної справи є скасування постанови № 1777/6 від 08 листопада 2013 року, якою за повторне невиконання рішення боржником, на позивача накладено штраф у подвійному розмірі, а саме 1 360 грн.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та беручі до уваги необхідність обов'язкового зупинення провадження до пов'язаної справи, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/1449/14 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 810/898/14-а за позовом УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області Соломенної Катерини Володимирівни та В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області Тимофєєвої Ольги Геннадіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови № 1777/6 від 21.10.2013 про накладення штрафу у розмірі 680 гривень.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили остаточним судовим рішенням по адміністративній справі № 810/898/14-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов