Постанова № 38493654, 23.04.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1476/14-п

Провадження № 3/488/600/14

ПОСТАНОВА

23.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, одружений, керівник ОСББ «Корабельний», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

20.03.2014 року під час проведення документальної не виїзної перевірки ОСББ «Корабельний», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Самойловича, 8-А, було встановлено, що ОСОБА_1, який є керівником ОСББ «Корабельний», податковою декларацією з орендної плати за землю на 2014 рік від 20.02.2014 року № 9009029267, узгодив суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю, яку повинен був сплатити до 02.03.2014 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 03.03.2014 року, в зв'язку з чим було порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він сплатив вищевказаний податок 03.03.2014 року.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 23 серії АА № 150941 від 20.03.2014 року, актом № 148/14-05-15/37913006 від 20.03.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків із затримкою в один день, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков