Рішення № 38493109, 29.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1009/14-ц

Провадження №:2/138/344/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2005 року у відділі РАЦСу по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиціїВінницької області, актовий запис №143.

Однак сімейне життя між сторонами не складається і позивач бажає ставити передсудом питання про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 важко одній утримувати сина ОСОБА_3 без допомоги його батька, оскільки він не надає належної матеріальної підтримки.

ОСОБА_2 має можливість здійснювати свій батьківський обов'язок, оскільки він фізично здоровий та матеріально забезпечений,бо працює керівником авіамодельного гуртка Будинку школярів. У відповідача є син від першого шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати малолітнього сина, а він потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_1 ненадає належну матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч регулярно отримує заробітну плату по місцю роботи.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що він дійсно працює керівником авіамодельного гуртка Будинку школярів та регулярно отримує заробітну плату. Погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнитиз таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

З показань сторін вбачається, що вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 не надає в достатній кількості кошти на утримання сина.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює керівником авіамодельного гуртка Будинку школярів та отримує заробітну плату. Тому він може надавати достатню матеріальну допомогу на утримання сина.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення сина та його розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на його утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідностягнути з відповідача на користьдержави 243 гривень 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Бар, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником авіамодельного гуртка Могилів-Подільського Будинку школярів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячнопочинаючи стягнення з 14.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243(двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: