Ухвала суду № 38492970, 29.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 року м. Київ № 826/5651/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожский коксохимремонт"

до

Державна податкова інспекція Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожский коксохимремонт» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позову не додано доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: належним чином завіреної довідки від 31.03.2014 №160/26-56-22-01-05/34656607 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Запорожский коксохимремонт» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 – 28.02.2014».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Запорожский коксохимремонт» без руху з наданням часу до 15.05.2014 для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: належним чином завіреної довідки від 31.03.2014 №160/26-56-22-01-05/34656607 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Запорожский коксохимремонт» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 – 28.02.2014».

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ТОВ «Запорожский коксохимремонт» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 15 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда