Ухвала суду № 38492920, 30.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Київ № 826/4023/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358995 про стягнення виконавчого збору, про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358830 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358995 про стягнення виконавчого збору, про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358830 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24 квітня 2014 року.

В судові засідання 24 квітня 2014 року та 30 квітня 2014 року представники сторін не з'явилися, проте через канцелярію суду представником позивача подані клопотання про зупинення провадження у справі та про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Як вбачається з клопотання позивача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14). В обгрунтування свого клопотання представник позивача вказує на те, що оскаржувані в даній адміністративній справі постанови відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 7 березня 2014 року ВП № 42358995 та № 42358830 винесені по виконанню постанов відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 14 лютого 2014 року ВП № 40806417, які є предметом оскарження в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та зупинення провадження у справі № 826/4023/14 до набрання законної сили рішенням у справі Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14).

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/4023/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням у справі Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14).

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева