Ухвала суду № 38492899, 29.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/1843/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов Управління житлового господарства Першотравневої районної у м. Чернівці ради до Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області про скасування вимоги.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлового господарства Першотравневої районної у м. Чернівці ради звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати неправомірними та скасувати вимоги Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області від 29.01.2014 р. №24-06-15-15/786, яку отримано позивачем 31.01.2014 р. в частині: відображення в обліку дебіторської заборгованості за ПП ОСОБА_1 в сумі 15702,00 грн.; проведення претензійно-позовної роботи з ПП ОСОБА_1 щодо відшкодування зайвих виплат внаслідок завищення вартості виконаних робіт в сумі 15425,00 грн. та зайвих відрахувань на утримання технагляду в сумі 277,00 грн.; стягнення з осіб винних у проведенні зайвих виплат шкоди у порядку ст.ст. 130-136 КЗпП України.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

З огляду на ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Розміри ставок судового збору визначено ст. 4 цього Закону. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2014 р." від 16.01.2014 р. № 719-VII).

Як видно із поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач просить суд скасувати вимоги Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області від 29.01.2014 р. №24-06-15-15/786, в частині: відображення в обліку дебіторської заборгованості за ПП ОСОБА_1 в сумі 15702,00 грн.; проведення претензійно-позовної роботи з ПП ОСОБА_2 щодо відшкодування зайвих виплат внаслідок завищення вартості виконаних робіт в сумі 15425,00 грн. та зайвих відрахувань на утримання технагляду в сумі 277,00 грн.; стягнення з осіб винних у проведенні зайвих виплат шкоди у порядку ст.ст. 130-136 КЗпП України. Тобто даний позов містить вимогу майнового характеру.

Як вбачається із доданого до позовної заяви документу про сплату судового збору - квитанції № 137 від 28.04.2014 р., за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 74,00 грн., тобто без врахування вимог Закону України "Про судовий збір".

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документи про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог, у розмірах визначених Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, до 07 травня 2014 р.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Суддя Левицький В.К.