Постанова № 38491457, 28.04.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/594/14-п

провадження № 3/588/178/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інші відомості про особу відсутні,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2014 в 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, на водоймищі с. Лісне Тростянецького району Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддям лову - острога з 12 зубами. Спіймав рибу карась 1 шт. загальною вагою 0,5 кг. Заподіяв збитків рибному господарству України на суму 17 грн. Чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив факт скоєного.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом № 008104/133 від 26.03.2014 (а.с.2), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення від 26.03.2014 (а.с.3), описом об'єктів лову (добування), вилучених у правопорушника від 26.03.2014 № 008104 (а.с. 4) та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с. 5).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який вину не заперечував, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, шкода від правопорушення є не значною, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного, та обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу - острога з 12 зубами, яка передана ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.03.2014 - необхідно конфіскувати.

Згідно доданого до протоколу розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби розмір заподіяної правопорушенням шкоди складає 17 грн.

Указані кошти відповідно до ст. 40 КУпАП слід стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного, та обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу - острога з 12 зубами.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні правопорушенням рибному господарству у сумі 17 грн. на користь держави на рахунок 33113331700398 Криничненська с/р 2462100, ОКПО отримувача 37344688, МФО банку 837013 УДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маслов В. В.