Рішення № 38490788, 04.04.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/406/14-ц

Провадження № 2/163/82/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

04 квітня 2014 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Войтюка Л.М.,

при секретарі - Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПАТ "Приватбанк" м.Дніпропертровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16233,85 грн. та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що ПАТ "Приватбанк" надано ОСОБА_1, згідно договору № VOXRFD66320508 від 31.03.2007 року, кредит у розмірі 1557, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.01.2014 року має заборгованість - 16233,85 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1557,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1691,39 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 7236,23 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 749,23 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте від останньої надійшла відповідно письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, при цьому зазначила, що не заперечує щодо винесення судом заочного рішення по справі.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УМВС України у Волинській області відповідач проживає АДРЕСА_1. На цю адресу йому було направлено матеріали позову та повідомлення про виклик із зазначенням часу та місця проведення попереднього судового засідання, однак в це засідання він не з'явився, заяв чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору №VOXRFD66320508 від 31.03.2007 року, банк надає кредит ОСОБА_1 в сумі 1557,00 грн. на строк з 31.03.2007 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № VOXRFD66320508 від 31.03.2007 року, укладеного між Приватбанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 22.01.2014 рік заборгованість становить 16233,85 грн. в тому числі заборгованості за кредитом 1557 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1691,39 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 7236,23 а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5.умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 749,23 грн.

Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична особа.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" замінило найменування юридичної особи.

Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 виданої Національним банком України ПАТ КБ "Приватбанк" має право надання банківських послуг.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" правонаступником закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" є ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"".

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги вищенаведене, суд перевіривши та проаналізувавши докази по справі, взявши до уваги вимоги закону приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, в користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" код. ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. 29092829003111 заборгованість у розмірі 16233 (шістнадцять тисяч двісті тридцять три ) гривні 85 копійок за кредитним договором № VOXRFD66320508 від 31.03.2007 року та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рах. 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Л.М.Войтюк