ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Справа № 918/262/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Щербині С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Приватного підприємства "Веприк"
про визнання права державної власності
за участю представників сторін:
від позивача - Кириченко О.В., довіреність №1 від 09 січня 2014 року;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Веприк" про визнання права державної власності.
Ухвалою суду від 06 березня 2014 року позовну заяву №10-07-00623 від 03 березня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/262/14.
Відповідач у судове засідання 29.04.2014 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання повернулося поштове відправлення з відміткою про неотримання: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.38).
Представник позивача у судовому засіданні та у поданому через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотанні просив відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду спору на 15 днів (а.с.40).
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, а строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №918/262/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 року на 10:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "12" травня 2014 року:
- оцінку вартості майна на момент подання позову;
- належним чином засвідчену копію статуту;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- додаткові докази щодо балансової вартості майна підсобного господарства.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 77);
3- відповідачу рекомендованим (33025, м. Рівне, вул. Красільникова, 28-а, кв.1);
Судове рішення № 38490433, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/262/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: