ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Справа № 5019/992/11
Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/992/11 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" про стягнення 7 843 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" про стягнення 7 843 грн. 68 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 01 червня 2011 року по справі № 5019/992/11 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Ізол" на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради 7726 грн. 77 коп. - основного боргу, 62 грн. 64 коп. - пені, 12 грн. 12 коп. - 3% річних, 42 грн. 15 коп. - інфляційних.
На виконання вказаного рішення видано накази від 14.06.2011 року № 5019/992/11.
29 квітня 2014 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні №ВП28173174 відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, замінивши стягувача - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заміну стягувача як сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/992/11
2. Розгляд заяви призначити на "13" травня 2014 р. о 14:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
3. Стягувачу та боржнику надати суду письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до заяви копій документів; належним чином завірені копії установчих документів.
5. Органу державної виконавчої служби: письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження № ВП28173174 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 14 червня 2011 року у справі № 5019/992/11 на час розгляду даної заяви, з наданням відповідних документів.
6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 38490429, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/992/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: