Ухвала суду № 38488448, 30.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
816/784/14
Номер документу
38488448
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.

Справа № 816/784/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 816/784/14

за поданням Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області

до Малого приватного підприємства "Підприємство Тера" треті особи АБ "Укргазбанк" , Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" , Кременчуцька філія ПАТ "Полтава-Банк" , Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" , Центральна філія Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. відмовлено в задоволенні подання Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Малого приватного підприємства "Підприємство Тера" треті особи АБ "Укргазбанк" , Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" , Кременчуцька філія ПАТ "Полтава-Банк" , Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" , Центральна філія Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків .

На зазначену постанову Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавської області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 816/784/14 за поданням Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області до Малого приватного підприємства "Підприємство Тера" треті особи АБ "Укргазбанк" , Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" , Кременчуцька філія ПАТ "Полтава-Банк" , Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" , Центральна філія Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38488448 ?

Документ № 38488448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38488448 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38488448 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38488448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38488448, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38488448, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38488448 відноситься до справи № 816/784/14

Це рішення відноситься до справи № 816/784/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38488433
Наступний документ : 38488462